值得注意的是，大家在讨论这个话题时，多使用的表述方式是“取消公摊面积”，笼统地说，就是公共区域的面积，这是客观存在，无法取消的。大家说的“取消”，更多指的是不再将公摊面积列入房屋销售的计价标准。比如，一套房子的套内面积是多少，就应该按这个面积来计价，确保购房者“所见即所得”，实现明白消费。　(⚝)　这在理论上当然(Ⱄⱄ...)是可行的。但要(✿❁)实现这一(ıllıllı)点(ℂℍℕ)，需要考虑很多现实问题。即便抛开(•͈⚇•͈♡̷)法律程序以及(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)开(ℂℍℕ)发商可能会弱化对公共空(.^◡^.)间的打造不谈，由此产生的大量(.^◡^.)存量房屋的重新测量及不动产证的更新工作，显(◡̈⃝♡.)然都不是一个小任务。并且，在(•͈⚇•͈♡̷)当前房地产市场下行(㊠㊡㊢)背景下(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)，还得考虑对二手房销(✯)售(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)及业(∅)主权益的影(ღ)响。同时，这还(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)涉(∅)及公共区(ꎁᙏ̤̫͚)域产权的变(•͈⚇•͈♡̷)更问题。“那还(.^◡^.)等什么，这等秘符这时不用要(ᐝ)用在何时”六(.^◡^.)翼(ネф̶イω)低吼的说道。　　公司和(☁︎)园区背(♡)后的(✯)势力盘根错节，一个(ネф̶イω)园区内可能林立(♡)着数十家诈骗公司，只('◡'✺•)有获得受困者(ꪔ̤̫)的精(◡̈⃝♡.)确定(ℂℍℕ)位，才能找到合适的“中间人”出面。