值得注意的是，大家在讨论这个话题时，多使用的表述方式是“取消公摊面积”，笼统地说，就是公共区域的面积，这是客观存在，无法取消的。大家说的“取消”，更多指的是不再将公摊面积列入房屋销售的计价标准。比如，一套房子的套内面积是多少，就应该按这个面积来计价，确保购房者“所见即所得”，实现明白消费。对面(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)，在萧炎这话(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)出口后，雷欧(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)也是将(☪)目光(♡̶)投向(✿❁)了海波东，望着(ꪔ̤̫)他那副淡漠的表(♡̶ᥫᩣ)情，眼瞳微缩，心中略微有些不安，低沉的('◡'✺•)道(•͈⚇•͈♡̷)：“阁下是”于是，韩立不急不躁的站(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)起身(ต˙Ⱉ˙ฅ)来，冷静的告辞(•͈⚇•͈♡̷)后，才大步走出(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)了屋子。　　这在理论(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)上当然是可行的。但要实现这一点，需要考虑很多现实(✯)问题。即便抛开法律程序以及开发商可(⛈)能会弱化对公共空(☪︎⋆)间(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)的('◡'✺•)打造不谈(ıllıllı)，由此产(㊠㊡㊢)生的(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)大量存量房(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)屋的重新测量(ꎁᙏ̤̫͚)及不动(㋛)产证的更新工作，显然都(˗ˏˋ♡ˎˊ˗)不是一(∅)个小任务。并且(⠒̫⃝ʚ◡̈⃝ɞ)，在当前房地产市场下行(⍢⃝)背景下(.^◡^.)，还得(ᰔᩚ)考虑对二手房销售及业主权('◡'´͈ᵕ`͈)益的影响。同时，这还涉及('◡'´͈ᵕ`͈)公共区域产权的变(ʚɞ❆)更(•ᴗ•)问题(◡̈⃝♡.)。