值得注意的是，大家在讨论这个话题时，多使用的表述方式是“取消公摊面积”，笼统地说，就是公共区域的面积，这是客观存在，无法取消的。大家说的“取消”，更多指的是不再将公摊面积列入房屋销售的计价标准。比如，一套房子的套内面积是多少，就应该按这个面积来计价，确保购房者“所见即所得”，实现明白消费。何(ᵔ◡ᵔ)明在门(☪)外看得血脉贲张，开始用手套(˗ˏˋ♡ˎˊ˗)动自己的鸡巴。李敏搂(꒦ິ^꒦ິ)着小雄，两腿盘住(⠒̫⃝ʚ◡̈⃝ɞ)他的腰，在他耳边轻(⠒̫⃝ʚ◡̈⃝ɞ)声呢喃着(☪︎⋆)，好不亲(ღ)密(•ᴗ•)。天！又是这(ℂℍℕ)种高贵端(.•̀•͈˽•͈)庄的职业笑容，十秒钟前才正舔弄阴囊的美(♡)人竟像没发生(꒦ິ^꒦ິ)任何事般地甜蜜微(♡)笑(♡)，不得不(•͈⚇•͈♡̷)佩服新选拔的Z字列(.^◡^.)车乘务员的敬业(㊠㊡㊢)态度与训练有素。　　举个例子，同(^◡^.ᵔ.ᵔ)一地段，两套不同的房子，产权面(㊠㊡㊢)积('◡'´͈ᵕ`͈)（公摊面积加套内面积）都是100平米，单价也都为(ℙℚℝℤ)2万每平米，但可能一个公摊(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)只有10平米，一个公摊达到20平米，这直接导致两者实际使用部分的价值差(♡̶ᥫᩣ)了20万。这对不(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)同购房者来(ᵔ◡ᵔ)说，当然容(ʚɞ❆)易产(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)生(Ⱄⱄ...)不公('◡'✺•)之感。