近日，全国人大代表庄艳在《检察日报》撰文建议，制定详细方案，完善各方标准，明确公摊区域，明确公摊面积的最大比例、收费标准、测量方式，减少、避免相关争议。　(ネф̶イω)　中美经(ꪔ̤̫)贸关('◡'✺•)系的本(ᰔᩚ)质是互利共赢，开展经贸合作符合两(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)国和两国('◡'´͈ᵕ`͈)人民的共(∅)同利(ℙℚℝℤ)益。正如谢锋大使所说：“中美(Ⱄⱄ...)身处同一个星(✿❁)球，共享同一片(❀✧˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅)蓝天，大家都在一条船上，谁都无法独善其(˗ˏˋ♡ˎˊ˗)身，更不应('◡'´͈ᵕ`͈)该损人利(✯)己，同舟共济才(ꪔ̤̫)是正道。”“为什(˗ˏˋ♡ˎˊ˗)么？”威廉困惑地(^◡^.ᵔ.ᵔ)问，“只(✯)要华夏帝国愿意，欧(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)洲(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)有(☪︎⋆)无数的国家会成(ꎁᙏ̤̫͚)为他们的盟友。”　　所以，讨论取消(^◡^.ᵔ.ᵔ)公摊面积，必(ᵔ◡ᵔ)须(❀✧˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅)明白一个事实，真正要学习的对象，并不限于重庆(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)。或者说，要最大限度保障购房者权(ꪔ̤̫)益，就不应该停(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)留(∅☪)在房屋计价(ᰔᩚ)方式的改变上，而(♡)是要从根本上把公摊(•͈⚇•͈♡̷)面积的计算(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)标准、测量方式(ℂℍℕ)等规范(㊠㊡㊢)起来(◡̈⃝♡.)，以压(❀✧˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅)缩开发商“暗箱操(♡̶)作”的空(ᰔᩚ)间。