值得注意的是，大家在讨论这个话题时，多使用的表述方式是“取消公摊面积”，笼统地说，就是公共区域的面积，这是客观存在，无法取消的。大家说的“取消”，更多指的是不再将公摊面积列入房屋销售的计价标准。比如，一套房子的套内面积是多少，就应该按这个面积来计价，确保购房者“所见即所得”，实现明白消费。　　“他们的专业化(⍢⃝)水(⠒̫⃝ʚ◡̈⃝ɞ)平比较高，除(♡)了(♡̶)律师外(❀✧˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅)，可能还有一些保险公司前员工会从事代理退保业务(☪)，他(.•̀•͈˽•͈)们很(•ᴗ•)清(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)楚投保流程和规则，知道哪些地方(˗ˏˋ♡ˎˊ˗)存在风险点(ネф̶イω)，也懂得如何(ᰔᩚ)跟保险公司交涉。”乔良说。　　合肥这一(ᵔ◡ᵔ)说(㋛)法(㋛)，其实道出了当前公摊面积最大的(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)争议点。因为公摊面积(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)在现(ღ)实中缺乏明(⚝)确的比(•͈⚇•͈♡̷)例标准、测量(㋛)标准，的确(♡̶)容易(ʚɞ❆)造成面积过大，直接导致购房者得房率低的情(•͈⚇•͈♡̷)形。完(✯)全不管(ᰔᩚ)那精液的腥味，对小芬热吻了起(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)来。